At mennesker med tilknytning til reklameindustrien skulle være immune overfor massepåvirkning er lige så sandsynligt som at læger skulle være fritaget for sygdom og død i kraft af deres gerning. Købedjævlen lurer lige om hjørnet, og da vi alle er forbrugere, der ønsker den bedste kvalitet til den billigste pris, kan vi lade os rive med af et godt tilbud, selv om vi synes vi kan gennemskue det.
Jeg mener at have set undersøgelser, der placerer Nettos underholdende lille avis i en klasse for sig, og den er da også svær at holde fingrene fra. Netop Netto kan tænde det indre bål og vække vores begær. Forleden slog købelynet ned med flammekraft, og jeg mærkede magnetismen. Dette er et nærbillede af et kerneoffer, et ud af de millioner, som svælger i Netto’s nyheder.
På blå baggrund skilter den gule butiksavis’ forside med et Kinox digital kamera ”til den kræsne bruger” med 1,5” monitor, 3 millioner pixel Panasonic CCD sensor, mulighed for interp olering op til 5 millioner pixel, 3 x optisk zoom, 3 x adz trinløs, digital zoom, 16 MB indbygget hukommelse, slot til SD kort, 3 blitzfunktioner, rødøjereduktion, glasobjektiv med autofokus, videoklip med lyd, indbygget mikrofon og højttaler. Alene slottet må da være mere værd.
Hele denne herlighed ville blive solgt fra kassen til en pris af 1499 kr., hvilket giver en pris pr. pixel som anført i overskriften, og så er interpoleringen endda ikke regnet med. Tre millioner for halvanden tusse, det er da et tilbud for ikke at sige et kanontilbud, så der var vel ikke noget at betænke sig på. Og så alligevel – er det nuværende digitalkamera ikke godt nok, selv om det nok har færre pixels? Vil det ikke være klogere at værne om kontantbeholdningen? Jo, men det ligner et tilbud, der ikke kommer igen lige med det samme, og man ved jo af erfaring, at der nok kun er et par enheder pr. butik, og det er lige op til konfirmationen.
Nu gælder det om at være hurtig, at træffe en velovervejet beslutning og springe ud i det. M en hvad så hvis jeg kører 10 kilometer for at finde en Netto, hvor kassen er tom for Kinox 3,0 med taske, rem, dansk manual og hotline, kabler og software? Skal jeg så fortsætte til næste forretning, drevet af hunger og med risiko for at blive dobbeltskuffet?
I virkeligheden er det heller ikke lige det digitalkamera, jeg går efter. Jeg vil hellere ha’ et Ixus Digital efter ti gode år med et APS-Ixus med de flotte widescreen-panoramabilleder. Prisen er betydelig Canon højere, kvaliteten sikkert også en tand bedre, og så er der brand- og signalværdien, lommekameraet som smykke: Ixus ranker højere end ukendte Kinox. På den anden side er det noget kruk, kameraerne kan meget vel være fremstillet på samme EMS-virksomhed (electronic manufacturing services), og i dag kan dårlig kvalitet ikke længere betale sig.
De indre storme raser i sindet, tryksagen er allerede mange timer gammel, og det ville være surt at træffe en positiv afgørelse og så komme for sent. Kør nu, tænk færdig undervejs. Nej, så er fælden jo klap pet. Nu siger man ganske vist, at forbruget skal redde økonomien, så det ville være en fædrelandskærlig handling at gå i Dansk Supermarked og belønne de dygtige indkøbere ved at tage godt imod et digitalkamera til måske halv pris. Ak ja, det er længe siden, at den private opsparing blev fremholdt som ansvarlig adfærd. Forbrug skal frelse os, og nu kommer den måske sidste store pengeudpumpning i form at nybelåning af fast ejendom. Ordet ”sidste” er en fornemmelsessag, men hvis priserne på de dyrere ejendomme stagnerer eller falder, så vil friværdien skrumpe ind. Vi får se, foreløbig kan jeg ikke nå at omprioritere inden Netto’s lukketid, og det skulle næppe heller være nødvendigt for at købe et kamera til sæbepris, vist endda i børstet stål som moden dikterer.
Lokkebrochuren havnede efter nogle dage i papirgenvindingskurven, det kaldes karakterfasthed! Jeg kunne lutret fryde mig over at have sparet penge og (muligvis spildt) ulejlighed. Allerede dagen efter havde Fotokæden en annonce i Ekstra Bladet med et Ixu s med 2 millioner pixels og 2 x optisk zoom til 2998 kr., hvad der løber op i 0,001499 kr. pr. pixel, hvilket er dyrere end i Hr. Møllers Magasiner. Nu er Ixus det objekt, hvorom mine kameradrifter sig drejer, den købetrang, hvoraf vestens økonomi afhænger, og som det er reklamebranchens forbandede pligt at vække.