Den er fortsat gal med Unilevers markedsføring af produktet Becel pro.activ ifølge Forbrugerrådet, som derfor igen anmelder virksomheden.
Problemet er ifølge en pressemeddelelse fra Forbrugerrådet, at rådets anmeldelser gang på gang pålægger Unilever at foretage ændringer, uden at Unilever ændrer adfærd.
– Eftersom de altid kun får påbud, men ingen bøde for at se stort på påbuddene, så fortsætter Unilever bare deres markedsføring. Men det er essentielt, at virksomhederne overholder spillereglerne, og at de ved at der bliver slået hårdt og konsekvent ned på de, som forsøger at misbruge systemet til skade for forbrugerne, siger Sofie Krogh Holm, fødevarepolitisk medarbejder i Forbrugerrådet.
Becel pro.activ er et ”novel food product”. Det betyder, at producenten bag til en vis grad kan dokumentere sygdomsforebyggende egenskaber.
– Og så skulle man måske tro, at alt var godt. Men denne type produkter udvisker grænsen mellem mad og medicin, for de indeholder altså stoffer, som påvirker sygdomme – og dermed vores helbred. Problemet er, at hvis de har virkning som medicin, har de sandsynligvis også bivirkninger. Og der er fare for, at de, der spiser produkterne, får en overdosis – i stil med, hvad der kan ske med lægemidler, siger Sofie Krogh Holm.
I dag, onsdag den 10. december, er fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) kaldt i samråd af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri om markedsføringen af Becel Pro.activ-produkterne.
Udvalget har bedt ministeren redegøre for sagen om vildledende markedsføring for Becel Pro.activ-produkterne, og for hvorfor fødevareregionen ikke udstedte en bøde i 2003, da Unilever ikke efterlevede et påbud om tilbagetrækning af produkterne.
Eva Kjer Hansen skal ligeledes redegøre for, hvorvidt sanktioner for overtrædelse af reglerne bør afspejle virksomhedens størrelse og den markedsføringsmæssige gevinst gennem de seneste seks år.
sd/ sm