Firmaet Awapatent har udarbejdet en analyse af mere end to årtiers domme, der viser, at det er ekstremt billigt at krænke andre menneskers værdifulde varemærker.
Af de 34 sager, som er afgjort til fordel for virksomhederne hvis varemærke er blevet krænket, er der kun givet erstatning i 13 af dem. Og det er bestemt ikke de store penge, ejerne af
varemærkerne er blevet kompenseret med. Otte har fået mellem 100-300.000 kr. for at andre
har redet på deres varemærke, resten har fået erstatninger i størrelsesordenen 10-25.000 kr.
Ikke meget når man tænker på, at en helt enkel stillingsannonce i en søndagsavis let løber op i
50.000 kr.
– Virksomhederne tror på deres varemærkers værdi, men domstolene har en helt anden opfattelse eller stiller så store krav til bevisførelsen, at det er for vanskelige for
virksomhederne at leve op til dem, siger Stefan Hjelmqwist fra Awapatent. Jeg mener, at domstolene netop omkring varemærkekrænkelser må anlægge et nyt og mere lempeligt syn på bevisførelse. De sidste mange år har tendensen været, at produkterne bliver mere og mere ens, og at det derfor i stigende grad er varemærket, som er afgørende for et givent produkts sande
markedsværdi. Denne kendsgerninger fra hverdagens afspejles ikke i retspraksis omkring
varemærker, og det bør man gøre noget ved. pia