”Neutralmarinaret kyllingefilet” eller ”Kylling tilsat 20 procent vand og saltholdig lage”. Nej vel. Det er jo ikke fordi, emballager med den slags betegnelser ligefrem råber på at blive lagt ned i indkøbsvognen i supermarkedet.
Omvendt er billeder af bølgende kornmarker og sommerblå himmel måske heller ikke helt overbevisende, når man inderst inde godt ved, at de arme dyr formentlig aldrig nogensinde har været i nærheden af hverken kornblomster eller bindingsværk.
Men hvad gør man så, når der skal findes en anden betegnelse end ”neutralmarineret”?
Ja, hos Forbrugerrådet har man valgt at inddrage de danske forbrugere i en navneleg via
Facebook. – i erkendelse af at udtryk som ” ”Tilsat X% vand- og saltholdig lage” ikke rigtig er nok.
Og det kunne tilsyneladende sætte kreativiteten i sving. Det strømmede ind med navneforslag som vandpumpet kylling, forloren vandfugl, salt- og sukkerpumpet kylling, stukmarineret eller syltet fugl, væskefugl, H2O-Pip – eller som en bruger skriver ” Hvad med bare at kalde de der kræ for “vandhaner?”…
De mange forslag er nu blevet sendt videre til Fødevarestyrelsen, og Forbrugerrådets formand Camilla Hersom, siger i den forbindelse til forbrugerraadet.dk:
– Den mest retvisende betegnelse ville jo være, at kødet er pumpet eller injiceret, og det bekræftes af de forslag, der er kommet fra forbrugerne. Men vi kan acceptere, at man bruger ordet ”tilsat”, hvis det bliver endnu tydeligere, hvad det egentlig er, der er sprøjtet ind i kødet.