Dansk Dagligvareleverandørforening (DLF) har indtaget tilskuerens rolle til spillet mellem FDB og ACNielsen AIM om analyseinstituttets markedsdata. FDB har opsagt samarbejdet, og det betyder, at Nielsen med udgangen af næste år har udsigt til at miste den direkte adgang til tal på salget i koncernens mange butikker, der samlet repræsenterer ca. en tredjedel af dagligvare-markedet.
Tilskuerens rolle betyder dog ikke, at DLF er ligeglad med, hvilken løsning, der findes.
– Vi ser en klar fordel i, at der eksisterer et fælles markedsdata-system, og vi mener, at et analyseinstitut har en klar berettigelse på markedet. Men der er en prisfølsomhed på det marked, og hvis tallene bliver for dyre, så må vores medlemmer jo forholde sig til det problem, siger DLF-direktør Erling Petersen. En reaktion er selvfølgelig blot at lade være med at købe tallene, men han peger samtidig på, at DLF har flere reaktions-muligheder, hvis Nielsen-tallene bliver for dyre. En af dem er en udveksling af tal internt i foreningen – en udveksling som allerede sker i et vist omfang – bl.a. som gardering over for netop en ugunstig prisudvikling i Nielsen-tallene.
Erling Petersen understreger videre, at DLF selvsagt ikke kan have nogen mening om spillet mellem FDB og Nielsen. Foreningen kan ikke gøre andet end at forholde sig til, hvad der sker.
Nielsen-direktør Ivar Michaelsen understregede i går til Markedsføring, at instituttet har som mål fortsat at være den primære leverandør af markedsdata, og at han fortsat håbede på, at det lykkes at få en aftale – men at Nielsen er i gang med kigge på muligheder for at kompensere for FDBs tal, hvis de stopper med udgangen af næste år. Koncernen har internationale erfaringer at trække på. Han oplyste videre, at det i sidste ende var et økonomisk krav fra FDB, der umuliggjorde en aftale. fin