Indtil i går aftes, hvor TV 2 News iscenesatte ”Topmødet” mellem Helle Thorning og Lars Løkke, har valgkampen været domineret af abstrakte planer, løsrevet fra almindelige mennesker.
– I går satte ”Topmødet” menneske på planerne, og det får mig til at tro og håbe på, at valgkampens sidste uge vil blive rigtig spændende på ”substansen,” snarere end den varme luft, siger direktør Jesper Troels Jensen fra Rhetor, rådgivende retorikere.
Hvordan skal det forstås?

– Både statsministeren og skygge-statsministeren snakkede ikke om ”trafik”, men om busbilletter. Når man sætter ægte personer på agendaen, kan vi som borgere se, lugte, smage og føle politikken. Det var den hidtil bedste debat, fordi vi efterfølgende kan huske noget af substansen – ikke det hele, men noget væsentligt.
Et det godt?

– Det var et gennembrud i denne valgkamp. Kommunikation ad hominem, om mennesket, er altid godt rent retorisk. Nu er der kommet ægte politisk indhold på bordet, hvilket i sig selv er en rigtig god udvikling. Indtil videre har vi været vidne til for megen teoretisk snak og uforståeligt vrøvl.
Men vi er også vidne til et voldsomt person-båret angreb på Helle Thorning via skattesagen.

– B.T. er gået totalt over stregen, især fordi denne gamle sag er strategisk placeret otte dage før valgdagen. Det er uartigt og uanstændigt, og man får den fornemmelse, at det handler om at svine hende til. Det kan jeg ikke dokumentere, men det er min klare fornemmelse.
Konsekvenserne?

– Der er to muligheder. B.T.’s hetz giver hende 10.000 sympati-stemmer, fordi ordentlige mennesker godt kan gennemskue kynismen. Men problemet i sagen er jo, at der er altså noget, hun ikke har styr på. Og skal man da have styr på alt? Ikke alle os andre, men hende, der gerne vil være statsminister, hun skal have mere styr på forretningen, også hendes egen, end alle os andre. Den sag kan gå begge veje.
Lars Løkke har lige så mange grimme private ting under gulvtæppet?

– Det er rigtigt, og i virkeligheden er Lars Løkkes bilags-cirkus meget værre. En skattesag er abstrakt, manglende styr på kvitteringer på øl, smøger og Ga-Jol’er er helt konkrete, og vi kan alle forholde os til det. Hvis den sag var kommet op i dag, havde den skadet den siddende statsmister langt hårdere, end Helle Thorning skades af skattesagen.
– Men til alle politikere gælder et helt enkelt kommunikativt råd: Hvis der er noget at komme efter, så få det op på bordet med det samme. Så kan alle kigge på ”sagen” med det samme, vurdere det på det rigtige tidspunkt, og ”dømme” personen på stedet. Hvis man gemmer til natten, gemmer man til katten. Og pressen skal nok få sagen drejet til egen fordel, uagtet hvor meget enkeltsager camoufleres som demokratisk oplysning, slutter Jesper Troels Jensen.