– Det er et bureaukratisk og upraktisk forslag. Vi risikerer blot, at det så bliver mere spændende, siger dir. Finn Skovsgaard, DMU, til www.markedsforing.dk.
Han oplyser, at DMU bestemt har røde ører efter Bazar-affæren. Furoren over Bazars artikel om dyresex med billede har afstedkommet en diskussion i de respektive bladhuse om etik og de redaktionelle grænser for soberhed på det erotiske felt. Denne selvransagelse og efterfølgende selvjustits er ifølge Finn Skovsgaard langt bedre og mere effektiv end SF’s forslag om et udvalg, der skal være ansvarlig for en mærkning på bladenes forside efter graden af sexindhold.
– Vi har i magasinpressen lært en lektie. Vi er ikke interesseret i at bringe odiøse artikler i magasinpressen. Bazars redaktion har klart erkendt, at man med illustrationerne til denne artikel var gået over stregen. Det må derfor betragtes som et isoleret tilfælde og på ingen måde som et udtryk for en stærkere redaktionel fokusering på de mere pikante og bizarre variationer inden for sexlivet, forsikrer Finn Skovsgaard.
– Den meget omtalte artikel i Bazar var den første af to artikler om seksuelle afvigelser, og i artikel nummer to havde redaktionen nået at fjerne de stødende illustrationer og neddæmpe teksten.
Finn Skovsgaard erklærer samtidig, at DMU’s blade – i lighed med den øvrige presse – naturligvis vil fortsætte med at beskæftige sig med kærlighed, erotik og sex, men vel og mærke mere afdæmpet og uden at provokere.
– Erotik er en naturlig og væsentlig del af menneskets tilværelse og interesserer ikke mindst de unge, så dette stofområde vil fortsat have en høj prioritet i en række af DMU’s magasiner, siger han.
Finn Skovsgaard vil selv tage emnet op på næste møde i “Mediernes Kontaktudvalg” i Statsministeriet og redegøre for DMU’s holdning i denne sag.
Anne Baastrups forslag om selvjustits indebærer et udvalg, der så at sige kan sætte et stempel f.eks. “ikke egnet for under 16-årige” som tilfældet med “Bazar”s meget omtalte artikel om dyresex.
– I første omgang skal det laves af brancheorganisationerne, og så må man se, om det fungerer. Hvis branchen ikke selv kan håndtere det, og Bazar fortsætter med mystiske billeder af forskellige typer af afvigende seksualitet, må man tage stilling igen, udtalte Anne Baastrup til www.markedsforing.dk før påske.
– Jeg forventer, at en pige på 12-15 også godt kan købe et modeblad. Der mener jeg, at man godt kan lave noget vejledningsmateriale, hvoraf det fremgår, at bladet er af en sådan karakter, at det ikke er egnet til at blive læst af børn under 16/12 år, fortsatte Anne Baastrup. Hun understregede, at hun ikke vil indføre forbud, men blot have muligheden for at vælge fra og vælge til.
Kulturminister Brian Mikkelsen (K) mener, at de eksisterende regler om indholdsregulering for henholdsvis film og tv giver tilstrækkelig beskyttelse, men han “vil følge udviklingen på området”. Samtidig afviser den konservative kulturminister i et svar til Anne Baastrup, at der skal indføres et påbud om filtre på computere, der står på skoler, biblioteker og internetcaféer./dj