Det er ikke længere muligt at være på arbejde og være på Facebook samtidig, hvis man er ansat på dagbladet Børsen.
Den officielle forklaring lyder, at netværksiden er spærret af sikkerhedsmæssige og produktionsmæssige årsager.
Men det vækker undren hos blandt andre blogger og journalist Abelone Glahn, der ser Facebook, som et godt arbejdsredskab. På sin blog skriver hun blandt andet:
Det kan godt undre, at netop en journalistisk arbejdsplads lukker for et så vigtigt redskab til kommunikation med omverdnen. Facebook er et udmærket redskab til at finde kilder, finde cases og ikke mindst at finde ud af, hvad der rører sig blandt brugerne, for eksempel i form af grupper der oprettes, causes der indsamles til eller projekter, der kan følges. For en journalist er det fx interessant at følge med i hadesider for virksomheder, hvor kritik kommer frem som for eksempel hadesiden mod DONG, der “suppleres” af fansiden om Modstrøm.
Hun mener, at den officielle begrundelse for spærringen af Facebook er tynd.
Hovedproblemet ligger muligvis et helt andet sted, nemlig at man ikke nødvendigvis har en politik overfor brug af facebook på arbejdspladsen, ligesom alt for mange andre virksomheder heller ikke har det. I en snæver vending er det måske nemmere at forbyde adgangen. Men efter min mening er det særligt i en medievirksomhed som at stikke hovedet i busken.
Læs hele
Abelone Glahns blog-indlæg ac