”Der foregår aktuelt et grotesk politisk spil om, hvem der skal betale regningen for TV 2’s økonomiske uansvarlighed. Mediepolitikerne er officielt tavse, men at der foregår noget bag kulisserne, er lige så sikkert, som at der kommer røg fra en brand”.
Udmeldingen er Poul Juuls, der som FDA’s (Forenede Danske Antenneanlæg) landsformand taler på vegne af 335 brugerejede antenneforeninger med cirka 400.000 tilslutninger. Interesseorganisationen repræsenterer dermed omtrent én million danske tv-seere.
Og det er specielt forslaget fra TV 2 til Kulturministeriet om brugerbetaling, der får Poul Juul til at harcelere.
– Det forlyder, at mediepolitikerne er meget varme på et af TV 2’s forslag: Brugerbetaling for TV 2’s hovedkanal på 360 kroner om året. Det er grotesk. For brugerbetalingen foreslås efter at TV 2 gennem de sidste fem år har udtyndet sin hovedkanal for stof for unge og ældre, for sport, for film og for nyheder og lagt disse områder over i nichekanaler, som forbrugerne allerede betaler over 1.000 kroner om året for, siger han.
En stigende afgift
– Hvis TV 2’s forslag om ny brugerbetaling skal indføres, vil TV 2, der hidtil har været gratis og reklamefinansieret, på kun fem år have skaffet sig en position, hvor de ”beskatter” seerne med over 1.300 kroner om året, siger Poul Juul.
Af de 360 månedlige kroner får TV 2 kun de 250 kroner, men resten går til omkostninger og fortjeneste til de tv-distributører, der skal opkræve pengene.
– En brugerbetaling til TV 2 bliver ikke indført kun for et år eller to. Det bliver helt sikkert en afgift, som stiger fra år til år, for sådan har det været med brugerbetaling på alle andre områder. På den måde kommer TV 2 på ”støtten” og får permanent endnu et sugerør ned i seernes lommer, selv om politikernes løfte til folket var, at TV 2 skulle være gratis og klare sig for sine reklameindtægter, siger Poul Juul og tilføjer:
– Brugerbetaling til TV 2 vil desuden med stor sandsynlighed forhøje den pris, staten kan få i kassen ved salg af TV 2. Går det som det plejer, bliver det en prisspiral, hvor seerne år efter år kommer til at betale stadig mere i brugerbetaling til TV 2, fordi køberne af TV 2 skal have dækning for den højere pris, som staten som ejer kan lægge i kassen ved salg efter at have indført brugerbetaling.
Demokratisk uværdig proces
Ifølge FDA er processen, som Kulturministeren og medieordførerne har kastet sig ud i, demokratisk uværdig.
– Det er nødvendigt at erindre om, at lovgivningsprocessen efter grundloven kræver tre behandlinger i Folketinget. De skal foregå offentligt, og der skal være mulighed for debat mellem de tre behandlinger. Aktuelt er der tale om en totalt lukket proces, som benægtes af aktørerne, og som måske ender med, at vi, der skal betale regningen for TV 2’s uansvarlighed, pludselig står over for en fuldbyrdet kendsgerning.
Poul Juul refererer slutteligt til undersøgelser lavet af såvel Ekstra Bladet og Berlingske Tidende, hvor et markant flertal siger nej til brugerbetaling for TV 2. De samme toner går igen fra FDA.
– Hvis TV 2 og politikerne ikke lytter til os nu, er næste skridt, at vi stemmer med fødderne. For ingen kan tvinge os til at modtage TV 2 i vores kabelnet, hvis der indføres brugerbetaling. Hvis der indføres brugerbetaling, må vi tage TV 2 ud af antenneanlæggene og henvise medlemmerne til at modtage TV 2 individuelt og gratis fra det offentlige sendenet. Der er simpelthen ikke budget til brugerbetaling. Vi betaler allerede rigeligt for tv.