Bogen “Reklamen til eksamen 3”, der i går blev uddelt ved DRRB’s reklamepris Advertising Effectivness Award er fuld af fejl.
I bogen bliver Young & Rubicam krediteret for kampagnen for DSB, som er skabt af Bates/Red Cell, og Robert/Boisen, som slet ikke er nomineret i konkurrencen, bliver krediteret for en kampagne, der er skabt af Saatchi & Saatchi. Det er blot et par af de fejl som er med i den bog, der gennemgår de 11 shortlistede kampagner.
Betydningen af fejlene skal ses i sammenhæng med, at de to forrige bøger “Reklame til eksamen 1 og 2” begge indgår som eksamenspensum på Handelshøjskolen, samt at mange af de deltagende bureauer har brugt lang tid på at skrive deres indlæg.
Fejlene fik i dag DRRB til at insistere på at bogen trykkes om.
– Vi vil insistere på det at det sker, men i sidste ende vil vi selvfølgelig acceptere, at det er Børsen Forlag, der beslutter, hvad der skal gøres, siger Nikolaj Stig Nielsen, kommunikationschef i DRRB
Også Jacob Hastedt, adm. dir. i Bates/Red Cell, mener, at Børsens Forlag for deres egen skyld burde trykke bogen om.
– Hvis jeg var dem, ville jeg rette fejlen ved at trykke bogen om. Det er et lille oplag, så det kan ikke være en uoverskuelig opgave, siger Jacob Hastedt, der dog ikke vil forlange, at det bliver gjort.
Børsens Forlag har dog ikke i sinde at genoptrykke bogen, men har i stedet valgt at rette fejlen ved at skifte siderne med fejl ud.
– Det kan ikke betale sig at lave en helt ny bog, derfor har vi i stedet besluttet os for at skifte de sider ud, hvor der er fejl, siger Erlend Sten Thorvardarson, redaktør på Børsens Forlag.
Han skønner, at det drejer sig om ca. 1200 bøger som skal laves om.
– Vi er meget ked af fejlene, siger Erlend Sten Thorvardarson, der mener, at fejlen er opstået i produktionen af bogen.
– Vi har fået de rigtige ting fra DRRB og det har vi sendt videre, men vi har ikke været gode nok til at fange fejlene, og det er super ærgerligt, siger han. jür