Det er langt fra sikkert, at Skats millionregning til Jesper ”Kasi” Nielsen skal betales, vurderer eksperter. Han har blot trukket sponsorater fra i skat, hvilket er helt efter bogen, så længe, der er tale om en forretning.

Det skriver dr.dk

Sagen handler med andre ord om, hvorvidt Jesper Nielsens millionstore sponsorater af fodboldklubben Brøndby IF og håndboldklubben AG København skal betragtes som en personlig hobby eller en forretning.

Skat mener det første, og så er sponsoraterne ikke fradragsberettigede, hvilket kan efterlade Jesper Nielsen med en skattegæld på 168 millioner kroner. Men det er langt fra sikkert, at det ender med en regning til den tidligere AGK- og Brøndby-sponsor.

– Så sort/hvid er den ikke. Det er en konkret vurdering hver gang, man skal vurdere, om man har haft noget imagepleje, og om man har fået noget reklameværdi i relation til den virksomhed, som yder sponsorbidraget, siger Hans Henrik Bonde Eriksen, skatteekspert i revisionsselskabet KPMG.

Jesper Kasi Nielsen har været i vælten siden Ekstra Bladet for tre uger siden begyndte at skrive indgående om erhvervsmandens økonomi. Siden er AG København gået konkurs, Skat har meldt sig selv til politiet, og Jesper Nielsen har delvist vundet en sag i fogedretten, som har afskåret Ekstra Bladet fra at bruge nye informationer fra avisens kilde, der menes at være fra Skat.

– Som udgangspunkt er et hovedsponsorat af Brøndby jo en reklameydelse, hvor logo på tøj, bandereklamer og siddepladser og lignende, jo er en investering, der kan trækkes fra i skat, siger Christian Vollerslev, adm. direktør i Promovater, der rådgiver virksomheder om sponsorater.

 

dr.dk