Der er ingen grund til at spilde hverken juryens tid eller bureauets penge på at tilmelde film til Arnold-konkurrencen, som ikke lever op til de kriterier, der bliver bedømt på.
Men kreativ direktør Henrik Juul, Wibroe, Duckert & Partners kan godt få oplevelsen af, at det er lige nøjagtig, hvad han har gjort efter at have læst et interview med formanden for Arnold-juryen, Frederik Preisler i Berlingske Tidende i dag.
Han har ikke tænkt sig at gå i dialog med Frederik Preisler om dennes syn på det kreative niveau, og han har ingen problemer med, at Partners i år ikke ser ud til at vinde meget ved årets pris.
– Vores holdning til prisen er den samme som sidste år, hvor vi ryddede hylderne. Det er et lotteri, og nogen gange går det godt – andre gange gør det ikke, siger Henrik Juul.
Men han efterlyser fremover en udmelding fra juryen omkring bedømmelses-kriterier i god tid inden, bureauerne skal tilmelde sig.
– Ved reklamefestivalen i Cannes er jury-formanden tidligt ude med udmeldinger om, hvad der bliver lagt vægt på, og skal vi deltage i Arnold, så vil vi gerne kende kriterierne forinden, siger Henrik Juul.
Adm. dir. Steffen Andersen Møller, Dansk Reklamefilm, der står bag uddelingen, afviser dog, at der er tvivl om bedømmelseskriterierne.
– Hvad jury-formanden udtaler til pressen, står for hans egen regning, og det vil jeg ikke stille mig til dommer over. I juryen har han en stemme lige som alle andre, og det har han også i pressen, og der er vel ikke noget underligt i, at vi lige netop nu får debat om reklamefilm. Timingen er naturlig.
– Men hvad angår kriterierne, så ligger regelsættet fast, det er ikke ændret, og det er meldt ud i god tid. Det er det, juryen arbejder efter, og voteringen foregår gennem anonyme afstemninger i flere step. Selvfølgelig er der et tidspunkt, hvor jury-medlemmerne kan søge at påvirke hinanden, det vil vi aldrig kunne styre, men jury-formanden bestemmer ikke over, hvordan medlemmerne skal stemme. Og han har som sagt kun én stemme selv, siger Steffen Andersen Møller. fin