I modsætning til tidligere valgkampe bruger journalister og kommentatorer i år betydeligt mindre tid på at give karakterer, snakke spin og udlægge den mediemæssige metadagsorden.
Det mener Timme Bisgaard Munk, redaktør på branche-sitet Kommunikationsforum, efter han mandag formiddag har gennemgået dagens aviser og den øvrige mediedækning af valget.
– Meta-dagsordenen er ikke helt død, men den er skudt i baggrunden. I stedet har medierne været gode til at fange det, som vælgerne gerne vil vide mere om – information om forskellige politiske udspils konsekvenser for den enkelte, siger han til Journalisten.dk.
Timme Bisgaard Munk peger videre på, at valgkampen i år handler mere om fordelingspolitik, som er mediernes hjemmebane.
– Efter nogle år, hvor det var mere løst og handlede om det taktiske spil, er fordelingspolitikken igen kommet i fokus. Der er ikke penge nok i kassen, så hvem skal betale? Det skift har medierne været gode til at fange, siger han til fagbladet Journalisten.
Kommunikationsdirektøren peger også på, at medierne nyhedsgrafisk har gjort sig store anstrengelser for at vise, hvilke konsekvenser eksempelvis efterlønsreformen får for den enkelte, eller størrelsen på handelsbalanceunderskuddet.