Før de olympiske lege i Beijing blev det spået, at mediedækningen ville drukne i sportsresultater og national begejstring.
En undersøgelse lavet af fagbladet Journalisten af Ekstra Bladets, Berlingske Tidende og Nordjyskes OL-dækning viser, at der var flere artikler om menneskerettigheder og ytringsfrihed i aviserne, end kritikerne havde spået.
Stik imod spådommene blev aviserne ved med at skrive kritisk om Kina – under hele OL.
Ifølge bladets optælling fyldte sportsartiklerne ganske vist næsten fem gange så meget som de Kina-kritiske artikler.
Men tallene viser også, at under hele OL bragte aviserne dagligt kritiske artikler. I optakten var der faktisk flere kritiske artikler end sportsartikler.
Olav Skaaning Andersen, tidligere sportsredaktør og nu chef for Deadline, Orientering og DR2 Udland, forudså, at den kritiske journalistik ville forsvinde med åbningen af OL. Han siger i dag, at tallene overrasker ham.
Han fastholder dog, at over 90 procent af de ressourcer, medierne brugte på OL, gik til at rapportere hjem om sportsresultater.
/ritzau/