Mens ingen i Statsministeriet ønsker at lade sig interviewe om den kritik, som retorikprofessor Christian Kock onsdag sendte mod ministeriets informationskampagne om den kommende tronfølgeafstemning, så får professoren nu opbakning fra både højre og venstre.
Retorikprofessor Kock anklagede kampagnen for at have det helt klare underliggende budskab, at danskerne ikke blot skal stemme om tronfølgeloven, men også at de skal stemme ja til en ændring, der vil ligestille drenge og piger i kongehuset.
SF’s politiske ordfører, Ole Sohn, er helt enig.
– Det er jo partierne, der kan argumentere for den slags, hvorimod statsministeriets opgave må være at oplyse, siger han og mener, at kampagnen er udtryk for desperation i regeringen.
– Den afviste sidste år vores forslag om en revidering af hele grundloven. Vores forslag ville have givet en stor folkelig debat, og nu frygter regeringen i stedet, at folk er så uinteresserede i afstemningen, at der ikke møder nok op til at stemme for en ændring, siger Ole Sohn til Ritzau.
En af landets markante og kontroversielle borgerlige debattører, redaktør på den borgerlige netavis 180 grader Ole Birk Olesen, bakker op:
– Jeg mener, det er helt åbenlyst, at Statsministeriet bruger skattekroner på at propagandere for et bestemt afstemningsresultat. Og det er forkasteligt. Det undrer mig virkelig, at Statsministeriet på den måde prøver at presse et resultat igennem med midler, som ikke er en demokratisk stat værdig, siger han.
Statsministeriet nøjes med at sende en skriftlig kommentar til Ritzau om sagen:
“Statsministeriet har valgt at bruge billeder og tekst, der også anvender lidt humor. Det skaber selvfølgelig mulighed for en individuel tolkning,” står der blandt andet.
/ritzau/