Det er ikke småting, Novo Nordisk beskyldes for at stå bag, når man læser søgsmålet om ulovlig markedsføring af blødermedicinen NovoSeven, som det amerikanske justitsministerium sammen med 24 delstater og to såkaldte whistleblowers afleverede for snart to år siden.
Søgsmålet resulterede i juni i år i, at Novo Nordisk indgik et 130 millioner kroner stort forlig, uden at den danske medicinalkoncern erkender skyld. Ledelsen fastholder, at selskabet ikke har gjort noget forkert.
I anklageskriftet konstateres det, at Novo Nordisk på systematisk vis forsøgte at få udbredt brugen af NovoSeven til behandling af traumepatienter, selv om midlet ikke var godkendt. Det skete ved at smøre amerikanske militærlæger, dels til at lave ulovlige forsøg på hårdt sårede amerikanske soldater i Irak og Afghanistan, dels til at skrive videnskabelige artikler på et ofte løst grundlag, og til at stille op til konferencer og andre events med det formål at overbevise andre læger om, at NovoSeven havde effekt på traumepatienter.
Ifølge anklageskriftet skete det, selv om Novo Nordisk angiveligt vidste, at markedsføringen af NovoSeven og den måde, selskabet betalte militærlæger på, var i strid med amerikansk lov, og selv om Novo Nordisk var vidende om, at NovoSeven øgede risikoen for blodpropper hos patienter, der ikke var blødere.
Novo Nordisk anklages også for at have sponsoreret en række seminarer, symposier og andre aktiviteter, hvor NovoSeven blev markedsført til behandling af traumer, og at disse arrangementer især var rettet mod militærlæger. Militærlæger i USA er underlagt særlige begrænsninger, når det gælder sponsorpenge fra medicinalvirksomheder.