Finanskrisen har været hård ved bankerne og det ikke kun med hensyn til finanserne. Billedet af bundsolide og snusfornuftige forretninger er krakeleret og afløst af et, hvor begreber som tvivl, grådighed og mangel på respekt kommer i spil. Sådan ser billedet i hvert fald ud, når man spørger nogle af de førende bankeksperter.
Professor ved institut for ledelse, politik og filosofi ved CBS Per H. Hansen er enig. Finanskrisen og dens konsekvenser gør, at bankerne står i et andet lys i dag. Han peger specifikt på, at lokalbankerne er i en ny situation.
– Hvis man kigger på lokalbankerne, så var det tidligere en positiv ting at være lokalbank, de slog på det nære og på tillidsforholdet. Det er anderledes i dag. Nu kan man ikke bare regne med, at alt er godt i en lille lokalbank, siger han.
Bjarne Jensen nikker til de små bankers kvaler. Men han gør samtidig opmærksom på det faktum, at det ikke kun er små banker, der blev knækket af krisen. Både Amagerbanken og Roskilde Bank var i en tungere klasse.
Han mener også, at bankerne ikke ligefrem signalerer, at de har lært af krisen og ændrer kurs. Det kan man f.eks. se på ledelsessammensætningen i de store banker.
–Folk kan jo med rette spørge; hvorfor er konsekvenserne så få? Der er da godt nok lukket et par banker, men hvor mange bestyrelsesformænd og direktører er lige blevet skiftet ud? I de største banker og det er de præcis samme mennesker som før, her er der ikke kommet nyt blod. Og det er samme forretning. Der er ikke ændret noget, siger han.