Mens Radio- og TV-Nævnet foreløbig har overladt til de britiske mediemyndigheder at tage stilling til, om de såkaldt danske “Londonkanaler” kan undgå de særligt skrappe reklameregler, blot fordi de sender via London, lyder der nu kritik fra et af medlemmerne af Radio- og tv-nævnet.
Herfra finder Lars Peter Melchiorsen det urimeligt, at kanalerne får danske støttemidler fra den såkaldte Public Servicepulje, når stationerne i modsætning til eksempelvis TV2 gerne må afbryde udsendelserne med reklamer.
– Jeg synes, det er mærkeligt og kritisabelt, at staten støtter danske kommercielle kanaler, når de opererer uden om dansk lovgivning. Det tenderer erhvervsstøtte mere end kulturstøtte, siger Lars Peter Melchiorsen.
Allerede for et år siden såede mediejurist ved Danmark Journalisthøjskole Oluf Jørgensen over for Ritzau kraftigt tvivl om, hvor vidt kanaler som TV3 og Kanal 4 og Kanal 5 kan se gennem fingre med dansk reklamelovgivning, blot fordi de sender via London.
Debatten fik det danske Radio- og TV-Nævnet til at bede kanalerne komme med deres syn på sagen, hvilket stationerne ganske enkelt afviste – netop med den begrundelse, at stationerne ikke opfatter sig som selv som underlagt danske myndigheder.
Derfor bad Radio- og TV-Nævnet det britiske Ofcom kigge på sagen.
Men mens det danske Radio- og TV-Nævnet dermed ikke har taget formel stilling i sagen, vil nævnsmedlem Lars Peter Melchiorsen altså have lukket public servicepuljen for stationerne, så længe de ikke efterlever reklamereglerne.
– Ellers giver det dem en helt urimelig fordel i forhold til TV2, siger han.
Ifølge Berlingske Tidende lægger S, SF og R i et nyt samlet medieudspil op til, at stationerne skal udelukkes fra Public Servicepuljen.
/ritzau