Dansk Magasinpresses Udgiverforening (DMU) har anmodet Told og Skat om at pålægge moms på en udgave af BT indholdende tillægget Kun for Kvinder. Men formanden for DMU, direktør Keld Lucas, Egmont Magasiner, lægger ikke skjul på, at organisationen er parat til at gå til den bitre ende for at få gjort op med forskelsbehandlingen af dag- og ugeblade, hvad angår moms.
– Det er dagbladene, der optrapper situationen ved at gå mere og mere ind på vores område. Vi er ikke som sådan ude på at ramme BT. Men vi ønsker at få lige konkurrencevilkår, og det her er så den vej, vi må gå, siger Keld Lucas, og tilføjer:
– Hvis vi ikke kan få Told og Skat til at tage stilling til spørgsmålet , så er vi parate til tage en retssag om det.
Hvem og hvordan en sådan sag i givet fald skal omhandle, kan han dog endnu ikke sige noget om.
DMU har tidligere forgæves forsøgt at få Konkurrencestyrelsen og Landsskatteretten til at tage stilling til forskels-behandlingen. Konkurrencerådet valgte efter en drøftelse at lægge sagen fra sig – men udtrykker dog en vis forståelse, idet Rådet konstaterer, at uklare regler for monsfritagelse rummer risiko for konkurrenceforvridning.
Men DMU har næppe noget at tabe ved at fortsætte sagen og hertil kommer, at aviserne fortsætter deres indtog på ugebladenes stofområder.
Senest har BT lanceret et tv-tillæg på glittet papir udover kvindetillægget.
Chefredaktør Kristian Lund karakteriserer det dog blot som en anden måde at levere stof til læserne på, som altid har været i avisen.
– Det er en international tendens, vi følger op på, og jeg er overbevist om, at andre dagblade vil følge efter, siger Kristian Lund.

FARLIG STRATEGI
Medieforskeren Preben Sepstrup kan godt forstå, hvorfor BT efter mange års oplagsnedtur forsøger at løfte sig ved at udvide konceptet. Men han betragter satsningerne som meget risikable for dagbladsbranchen som sådan.
– Som mediegruppe udfordrer dagbladene skæbnen. Jeg tror ikke, at ugebladenes motiv er at få lagt moms på aviserne, det er nok snarere selv at blive moms-fritaget. Men for politikerne vil det sandsynligvis være langt lettere at pålægge aviserne moms end at fritage ugebladene.
– Moms-fritagelsen er historisk, men udviklingen er løbet fra ordningen, og det er svært at hævde momsfritagelse, når der sker en glidning, som udjævner forskellene mellem de to mediegrupper. Ugebladene bliver jo også mere nyhedsorienterede, siger Preben Sepstrup.
Han tror dog grundlæggende, at politikerne meget nødigt vil røre ved situationen, fordi der er en EU-diskussion på vej omkring differentieret moms.
En tilsvarende diskussion har været oppe i Sverige. Her blev resultatet, at avisernes tillæg på glittet papir blev pålagt en moms på seks procent.
Danske Dagblades Forenings direktør, Ebbe Dal, forstår ikke ugebladenes indstilling i moms-sagen.
– De fokuserer på det stof, der er fælles mellem nogen dagblade og ugebladene, men dette har intet med momsfritagelsen at gøre. Den er ikke begrundet i det, der er fælles men i det, der adskiller medierne. Momsfritagelsen skyldes historisk, at dagbladene er hovedrummet for samfundsdebatten og krumtappen i den brede information, og sådan er det stadig. Ingen andre medier kan matche det udbud og den bredde i informationerne, som dagbladene kan, siger Ebbe Dal.