Omsider blev der åbnet for valg-kanonerne. Efter at Socialdemokraterne indledningsvist førte Helle Thorning-Schmidt pænt frem i nogle annoncer som et bedre valg end Lars Løkke, har det store regeringsbærende parti trukket det tunge skyts:

Lars Løkke Rasmussen kædes hårdt sammen med det bilags-rod, der i de fleste lande ville gøre ham uegnet som statsministerkandidat. ”Skal børnene betale Løkkes regninger”, spørges det morbidt.

Venstre åbnede duellen med annoncen med de famøse 454.215,00 kroner i offentlige ydelser til en familie med to voksne og tre børn. Fulgt op af et humoristisk forsøg på at lade Bjarne Corydon fortælle, at Venstres indsats fra 2008 har sparet samfundet for godt 48 mia. kr.

Begge annoncer er dog trukket væk fra Venstres hjemmeside, og det samme er det næste skud i valg-bøssen, den store annonce med partiets mange politik-punkter. Det var den, der indeholdt 10 punkter med tilhørende underpunkter og sluttede med, at man ikke lover at gennemføre valgprogrammet, hvis man får regeringsmagten.

Hvad siger en af Danmarks førende kommunikatører, Kresten Schultz-Jørgensen, stifter og direktør i Lead Agency, til de to store partiers foreløbige udlæg?

– Der er fra både Venstres og Socialdemokraternes side tale om usædvanligt taktisk prægede kampagner. Hvis man havde håbet på store hovedbudskaber om, hvor Danmark skal bevæge sig hen i de kommende år, kan man med disse kampagner godt indstille sig på det modsatte.

– Der er tale om taktiske budskaber, hvor man primært positionerer sig i forhold til hinanden, og hvert signal og hvert ord er vejet på en guldvægt i forhold til, hvem man ønsker at påvirke.

S-blødningen over mod DF skal standses

Hvad er hovedbudskaberne?

– Stramhed i både retspolitik og indvandrerspørgsmålet. Vi oplever noget så sjældent som en socialdemokratisk ledet regering, der går til valg på indvandrerspørgsmålet. Og vi oplever V og DF, der derfor i realiteten kun har det valg at kalde socialdemokraternes linje for utroværdig.

– Det politiske indhold handler i sin essens om asylpolitikken, hvor målet er stramninger, der skal sende asylsøgere videre til andre europæiske lande. Men partierne er ikke uenige i indholdet. S står sammen om stramningerne, mens V og D frem til folketingsvalget vil satse hårdt på at udstille det nye, stramme socialdemokrati som uærlig.’

Hvad er Socialdemokraternes formål med denne nye linje?

– Det helt afgørende taktiske mål er her at standse blødningen mod Dansk Folkeparti, det vil sige vinde så mange procent tilbage af dem, der i de seneste 5-10 år har forladt partiet til fordel for DF.

– Derfor ligger kampagnen med ”Stramme asylregler og flere krav til indvandrere” i nøje forlængelse af januars kampagne om ”Det Danmark du kender”. Begge er særligt målrettet de vælgere, som ligger mellem Venstre, Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne, hvoraf rigtigt mange jo vil stemme DF’

S har lagt låg på fløjkrigene

Det er da nye socialdemokratiske toner i en valgkamp, er det ikke?

– Jo, afgjort. Men der er tale om, at Helle Thorning faktisk har fået lagt låg på fløjkrigene, og derfor kan tillade sig en meget, meget skarp kampagne alene med det taktiske formål at eliminere risikoen for, at man for 3-4 valgkamp i træk vil tabe på indvandrerspørgsmålet.

Har S da gjort det?

– Ja, det viser analyserne, synes jeg. Indvandrerspørgsmål har jo hjemsøgt partiet og medvirket kraftigt til, at V og DF har kunne drille socialdemokraterne ved valg efter valg, fordi partiet har været så splittet internt.

– Konflikten fandtes i de gamle fløje omkring Svend Auken og Poul Nyrup Rasmussen og har splittet partiet igennem 20 år. Den ballade er blevet mindre. Socialdemokratiets top har de seneste to-tre år rykket til højre på de her spørgsmål, og i inderkredsen omkring Helle Thorning-Schmidt ser man det som grunden til, at Socialdemokraterne faktisk ikke har mistet terræn efter et år med vækst i antallet af asylsøgere og terror også i København. Det kunne have været gået helt galt tidligere.

Så alle i partiet er enige med den nye, taktiske linje?

– Man har valgt at være det i hvert fald. Der er ro på de indre linjer, og det er ikke så lidt af en bedrift. Mest bemærkelsesværdigt er jo den kursændring, der ses hos justitsminister Mette Frederiksen.

– Hun var tidligere venstrefløjens kandidat i partiet, men gik faktisk forrest, da retsprincippet om domstolskontrol med overvågning af Forsvarets Efterretningstjeneste blev tilsidesat efter terrorangrebet i København, ligesom hun bakker op om den nye kampagne. Det er ret bemærkelsesværdigt og tyder jo både på, at ledelsen står sammen, og at Mette F. er konsolideret som kronprinsesse, slutter Kresten Schultz-Jørgensen.