Direktøren for Waterfront tager nu bladet for munden og kommenterer onsdagens offentliggørelse af den advokatundersøgelse, der har kostet DSB-underdirektør Peder Nedergaard jobbet.
I en skriftlig kommentar til Berlingske gør Lars Poulsen det klart, at han opfatter konklusionerne i advokatundersøgelsen som en frikendelse af Waterfront Communications arbejdsmetoder.
– Vi har med tilfredshed noteret, at der ikke er belæg for påstanden i medierne om, at DSB ikke måtte bruge bistand af den karakter, som Waterfront ydede, lyder det fra Lars Poulsen.
Sagen tager udgangspunkt i afsløringen af, at Waterfront og DSB havde et tæt samarbejde, der blandt andet indeholdt karakterbeskrivelser af centrale politikere, samt at Waterfront havde hyret freelancejournalisten Lars Abild.
Samarbejdet mellem DSB og Waterfront fik til offentliggørelsen af advokatundersøgelsen hårde ord med på vejen, skriver Berlingske.
DSB-formand Peter Schütze sagde blandt andet, at han følte ”forundring og ubehag” efter at have læst rapporten fra advokatfirmaet Bruun & Hjeile.
I sin skriftlige kommentar til advokatundersøgelsen afviser Waterfronts Lars Poulsen faktisk konklusionen om, at Lars Abild blev ansat for at ”nuancere” sin viden om DSB. Det på trods af at konklusionen faktisk er en opbløden af de tidligere anklager, der gik på, at ideen med ansættelsen var at begrave Lars Abild i arbejde, så han ikke havde tid til at se på DSB.
Berlingske