Vi kender Nigeria-brevene, hvor ”dummies” lokkes til at betale for egen grådighed. Og nu har den slags krystalklare ulovligheder fået en lille dansk fætter, der måske ikke er ulovlig, men som ikke desto mindre er på kanten af marketingloven.

Det drejer sig om bytte-/ leje-sitet jepti.dk, der er pakket ind i ”miljø-rigtighed” og en bæredygtig tanke. Og for at få opmærksomhed har jepti-folkene søsat en konkurrence, hvor idealistiske NGO’er kan deltage i konkurrence om at vinde 20.000 kroner og få 10 pct. af sitets overskud.

Det eneste NGO’erne skal gøre, for at deltage i konkurrencen, er at ”like” jepti via Facebook. Dem, der har flest ”likes”, vinder en del af de 20.000 kroner, der deles af top-3 NGO’erne. Men nu har mindst en NGO fået nok, nemlig ”Stop Spild Af Mad”, der i dag har trukket sig ud af konkurrencen.

– Jeg synes, det er uetisk, frastødende, og vi vil ikke lægge navn til en kommerciel virksomhed, der alene for at få reklame for tusindvis af kroner bruger den slags metoder. Det er jo en tragikomisk lille præmie, jepti.dk stiller alle i udsigt, siger Selina Juul, stifteren af ”Stop Spild Af Mad”-kampagnen.

Er det ikke i virkeligheden harmløst?

– Det synes jeg ikke. Hvis vi talte om, at almindelige danskere blev lokket med en konkurrence om en iPad eller en mobil-telefon, hvis de ”like’ede” en virksomhed, ville jeg ikke være så vred, men ved at lokke godgørende foreninger til at anbefale et rent kommercielt site, pakket ind i godgørenhed, det finder jeg frastødende, og ”Stop Spild Af Mad” vil ikke deltage i det, slutter Selina Juul.

En anden frivillig aktivist, Nicolas Krøyer Blok, der står bag ”Østerbro Byttemarked”, overvejer, om han vil trække sig ud af racet.

– Det er jo ikke sådan, at jepti-folkene har taget penge fra os. De brander sig bare i en bæredygtig-retning, og opnår reklame ved det, men jeg er enig i, at den form for kampagne ikke ligger i den pæneste ende af skalaen. Det, der undrer mig mest, er dog, at de lover os en andel af forretningen. Det er helt uigennemskueligt, hvad det er for et løfte, og hvordan det kan indfries, siger Nicolas Krøyer Blok.

Forbrugerombudsmanden har i skrivende stund ikke ressourcer til at gå ind i sagen, men med tilføjelsen:

– Selvom vi ikke har taget henvendelsen op til behandling, har henvendelser som din betydning, fordi de giver os et grundlag for at tage stilling til, hvor der kan være særlige problemer og dermed, hvordan Forbrugerombudsmanden kan gøre mest mulig gavn. Din henvendelse vil indtil videre indgå i vores erfaringsmateriale på området, skriver Forbrugerombudsmanden i en e-mail.