Politikerne er nødt til at slække på kontrollen med forskningsmidlerne og samtidig øge bevillingerne til den frie forskning. Ellers kan vi ikke blive ved med at fastholde forspringet til lande som Singapore, Sydkorea og Kina.
Sådan lyder det fra den danske medicinalkoncern Lundbeck, som i dag offentliggør sit årsregnskab.
Som det fremgik af Dagbladet Børsen tidligere på ugen, er København og Lund på ti år rykket ned fra nummer 15 til 22 på listen over verdens 30 førende globale forskningscentre. Det skyldes blandt andet, at Asien rykker frem.
-Det er ingen hemmelighed, at Sydkorea, Kina og Singapore i disse år investerer massivt, ikke mindst inden for biologi og bioteknologi. Et land som Singapore går så vidt, at de henter folk fra ansete amerikanske universiteter som Duke til landet og får dem til at opbygge et universitet efter samme koncept. Det, jeg kan konstatere, er, at de ikke er dér, hvor vi er endnu. Men de bruger alle midler for at nå derhen, samtidig med at vi i Danmark ikke prioriterer forskningsmidlerne på en hensigtsmæssig måde, siger Klaus Bøgesø, der er direktør for Lundbecks eksterne forskningsrelationer og i den forbindelse rejser kloden tynd i jagten på samarbejdspartnere i de akademiske miljøer
Han har som opfinder af Lundbecks to milliardsælgende antidepressionsmidler Cipramil og Cipralex gjort lige præcis det, alle efterlyser, nemlig at skabe vækst og indtjening til Danmark via sin forskning. Alligevel advarer han om, at danske politikere og skatteydere bliver for fokuserede på ”Fra Forskning til Faktura”-tankegangen, der hæmmer kreativitet og nytænkning