Med den nye GDA-mærkning – det står for Guideline Daily Amount – har forbrugerne fået endnu et mærke at holde øje med, men industriens mærkning er langt fra brugbar, mener Forbrugerrådet.
Derfor har rådet nu konkret valgt at anmelde Coca-Cola og Kellogg’s Coco Pops til Forbrugerstyrelsen, fordi man mener, de to produkter direkte misinformerer forbrugerne.
– De to produkter misinformerer under dække af at oplyse forbrugerne. Forbrugerrådet mener generelt, at GDA-mærkningen er ubrugelig, og disse to produkter er eksempler på, hvor vildledende den kan være. Det er slet ikke acceptabelt, og derfor har vi valgt at anmelde Coca-Cola og Kellogg’s Coco Pops for vildledende markedsføring, siger Camilla Hersom, der er formand for Forbrugerrådet.
Problemet er, at udregningen baserer sig på, at en portion kun er 30 gram, og at vi altså kun drikker 250 milliliter af en halv liter cola. Og det er urealistisk, mener Forbrugerrådet, der også kritiserer, at GDA-mærkningen er udregnet med udgangspunkt i en normalvægtig kvindes daglige indtag.
– Det er jo lidt svært at forestille sig, at en forbruger drikker halvdelen af colaen, og så sætter proppen på flasken og stiller flasken i køleskabet, for at drikke resten dagen efter. Sådan fungerer det ikke. Derfor fungerer Coca-Colas mærkning heller ikke. Det er med andre ord et rigtigt godt eksempel på, hvordan producenterne bruger GDA til at misinformere kunderne, siger Camilla Hersom.
Ifølge dr.dk afviser konsulent i Fødevareindustrien, Astrid Bork Andersen, at der er tale om vildledning.
– GDA er ikke en individuel vejledning, men et grundlag for at sammenligne produkter. Vi har alle forskellige energiforbrændinger, derfor har man valgt en gennemsnitsbetragtning – nemlig en voksen kvinde. Det står direkte på pakken, siger hun.
Forbrugerrådet vil i den kommende tid gennemgå samtlige produkter, der mærkes med GDA, for at se, om forbrugerne vildledes.
GDA-mærkningen er udarbejdet af den europæiske fødevareindustriorganisation CIAA.
sit