Enhver ved, at journalister er en flok ukritiske lemminger, der alle løber i samme retning og efter de samme historier. Og at de aldrig har tid til (læs: gider) at tjekke deres oplysninger for fejl.
Eller hvordan, det nu er…
Et faktum er det i hvert fald, at der af og til sker – skal vi kalde det – misforståelser, som gør at historier, der i bedst fald omgås sandheden en anelse lemfældigt, alligevel ender på alverdens forsider og tv-skærme.
Tag nu denne her for eksempel.
”En deling rumænske soldater, som skulle have været sendt til Haiti med nødhjælp, landede i stedet i ferieparadiset Tahiti. En fejl, som den rumænske forsvarsminister forsvarer med ordene: – Haiti, Tahiti, Mahiiti, Papiti. Alle de øer hedder jo det samme. Det er da ikke noget at hidse sig op over. Vorherre bevares.”
Fantastisk historie. Som straks viderebringes i en lang række medier – primært østeuropæiske, men også spanske, italienske og franske medier hoppede på limpinden, fortæller Le Monde (som naturligvis ikke selv købte den).
Det gjorde derimod den franske tv-kanal Canal +, som i talk/quiz-showet L’Edition Spéciale forleden præsenterede historien som den skinbarlige sandhed for sine omkring 500.000 seere.
Journalisterne bag udsendelsen havde ganske enkelt ikke nærlæst deres kildemateriale fra Le Courrier International godt nok.
For hvis de havde gjort det, ville de have konstateret, at ”nyheden” stammede fra et rumænsk, satirisk site, times.ro, som bærer undertitlen ”Not as seen on tv”.
Den franske journalist, Bruce Toussaint, som bragte historien i sit program, måtte efterfølgende krybe til korset og erkende, at han var blevet fuppet.
For de franskkyndige kommer her det famøse klip, hvor historien præsenteres som sand.