John Valeurs årsindkomst er på næsten 800.000 kroner, og han har en formue på fem millioner. Men da han søgte om et lån i friværdien i sit 300 kvadratmeter store hus på Stevns på Sydsjælland, fik han nej fra Realkredit Danmark, skriver Politiken mandag. Begrundelsen fra realkreditinstituttet er, at den 68-årige lektor i nær fremtid går på pension. Og så hjælper det ingenting, at han har formue, lyder afslaget.
– De forklarede det med, at min indtægt vil falde, når jeg ryger ud af arbejdsmarkedet om nogle år. Det er jo korrekt, og jeg er da en ældre herre. Men jeg forstår ikke, at formuen slet ikke tæller med i deres vurdering« siger John Valeur til Politiken.
Lånet skulle have været brugt til at betale dyrere bankgæld af med og dermed mindske renteudgifter. Årsagen til, at John Valeur ikke blot betaler bankgælden med sin formue, er, at formuen er bundet i ejendomme og værdipapirer. Da han investerede sine penge, havde han aldrig forestillet sig, at det senere kunne blive et problem at få et lån. Danske Boligadvokater frygter ifølge Politiken, at finanssektoren er ved at overreagere. Bankerne styrer mod en situation, hvor de afviser kunder, selv om de har solid økonomi, advarer advokat Jan Schøtt-Petersen, som er formand for boligadvokaterne:
– Vi oplever nu, at den personlige kreditvurdering er erstattet af rene automatsvar. Vi kan ikke lave tal på det, men vi har netop behandlet problemet på bestyrelsesplan, og det klare indtryk blandt medlemmerne er, at bankerne er så fokuseret på at opfylde solvenskriterier, at de afviser kunder, de normalt ville investere i, siger Jan Schøtt-Petersen til Politiken.