– Det her er kæmpe investeringer, som kan være meget givtige, men som også er ekstremt risikofyldte.
Sådan siger klima- og energiminister Martin Lidegaard til Information om A.P. Møller – Mærsks engagement i Nordsøen.
Olieselskaber i Nordsøen har lagt så store investeringer og løbet så stor en risiko, at det kun er rimeligt, at de også får en betydelig del af overskuddet, mener ministeren, som bakkes op af en række borgerlige politikere. Men i praksis har staten selv betalt for en stor del af investeringerne. Det siger flere eksperter til Information:
– Når man taler om, at Mærsk har løbet denne store risiko og derfor skal kompenseres, er det lidt af en overfortolkning. For i praksis er det faktisk staten, der har betalt en meget stor del af investeringsudgifterne, og derfor er det også staten, der har båret en meget stor del af risikoen, siger tidligere overvismand og professor i økonomi ved Københavns Universitet, Peter Birch Sørensen til Information.
Når staten selv har betalt for en stor del af investeringerne, er det på grund af det såkaldte kulbrintefradrag fra aftalen, der udløb i 2003. Den betød, at olieselskaberne fik et skattefradrag på 250 procent af deres investeringer i Nordsøen.
Selskaberne fik altså deres investeringer flerfold tilbage fra staten. Ifølge Jyllands-Posten i går har Mærsk og Nordsøens to andre oliegiganter – Shell og Chevron – haft et overskud på olie og gas fra Nordsøen på 88 mia. kr. fra 2004-10.