Det kommer til at koste galleriet Artpusher Gallery og ejeren af det, kunstneren Love Party, dyrt at have brugt den famøse Irma-pige uden at få lov. Det skriver TV 2 Kosmopol.
Sø- og Handelsretten har idømt Artpusher og Love Party, der går under det borgerlige navn Søren Vilhelm, et erstatningskrav på 750.00 kroner for at bruge Irma-pigen i flere af kunstnerens værker og efterfølgende sælge det som prints på kopper og plakater.
“Hensynet til den kunstneriske ytringsfrihed kunne ikke opveje hensynet til sagsøgers rettigheder. Betingelserne for anvendelse af det ophavsretlige parodiprincip var ikke opfyldt,” skriver Sø- og Handelsretten blandt andet i sin afgørelse.
Udover erstatningskravet skal galleri og kunstner også betale sagens omkostninger på 250.000 kroner.
I en pressemeddelelse oplyser Artpusher Gallery og Love Party, at de er uenige i afgørelsen og nu overvejer at anke sagen til Højesteretten.
“Vi har hele tiden været klar over, at når det gælder en sag om ytringsfrihed, skal den i Højesteret, så nu skal vi læse sagens præmisser og tage stilling,” siger Søren Vilhelm i et opfølgende interview med mediet Markedsføring.
Sagen kort
Coop anlagde sagen mod Søren Vilhelm i december 2023, omkring et år efter kunstneren udgav en plakat med teksten “Fuck Coop” over et billede af Irma-pigen i kølvandet på Coops lukning af Irma.
Men faktisk begyndte han allerede at lave versioner af Irma-pigen i løbet af 2022, hvor hun blandt andet var FCK-fan, støtter af Ukraine og storrygende Soundboks-bærende ung.
Dengang havde Søren Vilhelm mailkorrespondance med Irma-direktør Jan Larsen, der bad ham om ikke at bruge varemærket i kommercielle henseender og truede med sagsanlæg. Det fremgår af sagsakterne.
Jan Larsen og Søren Vilhelm havde dog efterfølgende et forsoningsmøde, hvor det er Søren Vilhelms opfattelse, at sagsanlægget var af bordet.
Blandt andet fordi parterne talte om, at kunstneren skulle hjælpe med et redesign af Irma-pigen, mens det blev aftalt, kunstneren ville afstå fra at producere yderligere merchandise baseret på sine originale værker, indtil det blev afklaret, om der kunne etableres et længerevarende samarbejde
Derfor ærger det ham, at Coop ikke tog fat i ham i løbet af 2023, da Jan Larsen ikke længere var en del af koncernen, for at bede kunstneren stoppe med at producere flere værker med Irma-pigen.
“Jeg forstår ikke, hvorfor de ikke ringer til mig og siger, at der er et problem fremfor at sagsøge mig,” siger Søren Vilhelm.
Er det ikke forståeligt, at Coop gerne vil beskytte sit varemærke?
“Hvis man mente, at det, der foregår, er krænkende, så ville jeg tage telefonen og ringe til personen. Jeg var ikke klar over, at der var et problem. Det gik først op for mig, da jeg blev stævnet.”
Hos Coop er man tilfreds med sagens udkomme, men uenige i Søren Vilhelms udlægning af sagsforløbet omkring manglende dialog mellem parterne før et sagsanlæg.
“Vi gjorde, hvad vi kunne for at få det stoppet i almindelighed, og da han ikke ville det, havde vi intet alternativ end at gå rettens gang,” siger Jens Juul Nielsen, informationsdirektør i Coop koncernen.
