Opdateret med kommentar fra Afa Decaux: Københavns Byret har idømt annonceudbyderen Afa Decaux A/S en bøde på ti millioner kroner for ”at have brudt konkurrenceloven ved at koordinere rabatsatser med en konkurrent på markedet for outdoor-annoncering”.
Det oplyser Politiets National enhed for Særlig Kriminalitet (NSK), som har stået for sagens strafferetlige forløb, på sin hjemmeside.
Overtrædelsen er sket i en periode over otte år fra september 2008 til april 2015, hvor Afa Decaux har ”koordineret og benyttet fælles priselementer med konkurrenten Clear Channel Danmark A/S”, skriver NSK.
Clear Channel Danmark accepterede i foråret 2024 en bøde på seks millioner kroner i den strafferetlige del af sagen.
”Jeg er tilfreds med dommen. Det er en alvorlig lovovertrædelse, når konkurrerende virksomheder laver aftaler om deres priser eller handelsvilkår, og dermed sætter den frie konkurrence ud af kraft,” udtaler specialanklager hos NSK Jan Østergaard på politi.dk.
Har endnu ikke taget stilling til eventuel anke
Sagen blev anmeldt til NSK – der tidligere hed Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet (SØIK) og populært gik under navnet ’bagmandspolitiet’ – i december 2019.
Det skete, efter at Konkurrencerådet havde afgjort, at Clear Channel og Afa Decaux ulovligt havde priskoordineret.
Der har også kørt en civil sag ved domstolene, hvor Østre Landsret i maj 2023 stadfæstede Konkurrencemyndighedernes afgørelse.
Det civile spor blev endeligt afsluttet i december 2023, hvor procesbevillingsnævnet afslog at lade sagen prøves ved Højesteret.
I en opfølgende mail skriver AFA Decaux’ adm. direktør, Anders Axelsen, til Markedsføring, at man nu først skal gennemgå dommen med sine rådgivere og bestyrelse, så derfor har han indtil videre blot følgende kommentar:
“Vi lægger stor vægt på at overholde konkurrencelovgivningen og alle i virksomheden kender vores compliance program, så vi er kede af at få tilkendt en bøde for en aftale, som udløb for 15 år siden, hvor vi transparent og i fuld offentlighed alene fulgte kundernes henstilling om at tilpasse os vilkårene for resten af mediemarkedet i Danmark,” skriver han og tilføjer:
“Vi er skuffede over dommen fra byretten, men må nu nærlæse dommerens begrundelse og drøfte sagen i vores bestyrelse, inden der tages stilling til en eventuel anke til Landsretten.”
Artiklen er opdateret torsdag den 23. oktober klokken 18.40 med en skriftlig kommentar fra Afa Decaux, red.
