En markedsføringsstrid om 500 millioner kroner har udspillet sig i Sø- og Handelsretten.
På den ene side stod betalingsselskabet Flatpay, der havde sagsøgt konkurrenten Nets for vildledende markedsføring og ikke-understøttede påstande i selskabets stort anlagt dankortkampagne, der har kørt på en lang række platforme og i tusindvis af butikker.
Retten skulle tage stilling til en række udsagn fra kampagnen og afgørelsen blev, at Nets stadig må bruge kampagnens hovedbudskaber, men får forbud mod to påstande. Samtidig skal Flatpay betale sagsomkostninger på 50.000 kroner til Nets.
“Vi er glade for, at Sø- og Handelsretten har bekræftet os i, at beregningerne der ligger til grund for vores kampagne er solide. Vi skal glæde os over den mangfoldighed i betalingsalternativer som vi har i dag i Danmark, hvor Dankort – i stadig større grad – komplementeres af andre betalingsalternativer, herunder primært internationale betalingskort,” skriver Esben Torpe Jørgensen, direktør for dankortet i en pressemeddelelse.
I et interview med mediet Børsen fastholder Flatpays adm. direktør og stifter, Sander Janca-Jensen, at beregningerne er udokumenterede og forkerte.
“Vores holdning er stadig, at deres beregninger ikke er dokumenteret, og vi synes heller ikke, at det er korrekt,” siger Sander Janca-Jensen blandt andet.
To forbud til Nets
Flatpay sagsøgte konkurrenten i efteråret 2023 for dankortkampagnen, hvor hovedbudskabet var, at danskernes brug af Dankort årligt sparer de danske butikker 500 millioner kroner i gebyrer. Det tal mente Flatpay ikke, at Nets kunne bevise, men det mente retten altså.
Sø- og Handelsretten afvist at nedlægge forbud mod 11 påstande, hvor de 500 millioner i gebyrer var en, mens de forbød Nets at bruge to. Det drejer sig om udsagnene:
”For hver eneste gang du bruger dit Dankort, sparer de danske butikker penge.”
”Hvis du betaler med Dankort, sparer du butikken for højere gebyrer.”
Bag kampagnen stod det fremadstormende kreative bureau Pong.
