Danish Crown har besluttet sig for ikke at forsøge at gå videre til højesteret med den historiske klima-retssag, hvor slagterigiganten i marts blev kendt skyldige i vildledende markedsføring.
Det oplyser Danish Crown i en pressemeddelelse, hvor man skriver, at man “tager bekræftende til gengmæle over for de påstande, som er nedlagt af Klimabevægelsen i Danmark og Dansk Vegetarisk Forening i sagen”.
I kendelsen lød det fra Vestre Landsret, at betegnelsen “Klimakontrolleret gris” var vildledende. Men Landsretten fandt samtidig, at udsagnet “Dansk gris er mere klimavenlig, end du tror”, ikke var vildledende. Begge udtryk blev brugt i en kampagne af Danish Crown i august 2020.
“Dermed accepterer Danish Crown, at vi, da vi anvendte de pågældende udsagn, ikke overholdt markedsføringslovens krav, og accepterer desuden et forbud mod at anvende udsagnene i enhver markedsføring fremadrettet,” skriver virksomheden.
Det lyder også fra Danish Crown, at man har lært af retssagen.
“Vi har, siden retssagen blev anlagt, fremhævet, at det er afgørende for os og det øvrige erhvervsliv, at vi kan kommunikere vores klimatiltag med henblik på at differentiere os og gøre klimaindsatsen til en god forretning – og det mener vi fortsat. På samme tid har det lange og grundige forløb i Vestre Landsret givet anledning til både sunde refleksioner og en nyttig debat om, hvor grænserne går, når man som virksomhed skal kommunikere om bæredygtighed. Der er ingen tvivl om, at vi har lært af retssagen i Vestre Landsret.”
Samtidig tilføjer Danish Crown, at det er for ressourcekrævende at forsøge at gå videre med sagen til højesteret.
“En retssag ved flere instanser er krævende på mange fronter. Vi ønsker nu at se fremad og i stedet bruge kræfterne på omstillingen til en mindre klimabelastende produktion. I de bestræbelser vil vi naturligvis kommunikere om vores klimatiltag indenfor rammerne af Vestre Landsrets afgørelse samt dette bekræftende genmæle overfor sagsøgernes øvrige påstande,” lyder det fra Danish Crown.
