Striden mellem slikproducenterne Spangsberg Chokolade og Fazer Danmark fortsætter nu videre til Østre Landsret.
Det skriver TV2 Nyhederne.
Fazer Denmark, der står bag karamelslikkepinden Dumle, vil således, ifølge mediet, appellere den kendelse, der blev afsagt i Sø- og Handelsretten i marts, og som afviste Fazers påstand om, at konkurrenten Spangsbergs Mums-produkt var kopier af Dumle.
“Vi mener, at udkommet er forkert. Form og udseende af Mums er alt for tæt på Dumles mærke,” siger Fazer Denmarks direktør, Hans Christian Ulrich, til TV 2.
Han tilføjer, at ”målet er at stoppe salget af Mums-slikkepinde.”
Ikke eneret
Sagen startede i efteråret 2021, da Spangsberg Chokolade gik i markedet med sin Mums-slikkepind.
Det skete efter at Fazer tidligere på året havde annonceret at, Dumle-slikkepinden var på vej ud af markedet.
Alligevel sendte Fazer et såkaldt advarselsbrev til Spangsberg om, at både produkt og emballage lå for tæt på deres eget Dumle-produkt.
Spangsberg gik efterfølgende ind og ændrede emballagen, men sagen endte i Sø- og Handelsretten, som altså i marts gav Spangsberg medhold.
Retten mente dengang bl.a. ikke, at Dumle-emballagen var unik, men “en del af et fællessprog på markedet for karameller og chokolade,” og blandt andet derfor var der ikke eneret.
Fazers Dumle-slikkepinde har eksisteret siden 1945.
